Interview Professor Lupton: “Sociologische effecten Internet of Things zijn onderbelicht”
Zowel de vraag- als de aanbodzijde van de Internet of Things-markt is doorgaans enthousiast over de mogelijkheden van IoT-toepassingen. De consument is eveneens in toenemende mate te spreken over de slimme spraakassistent, het met internet verbonden deurslot of de op afstand bedienbare thermostaat. Dan is het ook goed om eens een tegengeluid te horen. Van een academicus die de IoT-ontwikkelingen bekijkt op hun de maatschappelijke en menselijke impact. Zoals Deborah Lupton, Professor verbonden aan het Australische Centre for Social Research in Health, onderdeel van de University of New South Wales Sidney.
“Slimme koelkasten, slimme waterkokers en slimme auto’s: zij maken deel uit van wat wij Internet of Things noemen. Mijn rol is om de persoon te zijn die vragen stelt over zaken als de, ongewenste, neveneffecten van dergelijke ontwikkelingen. Zoals in hoeverre bepaalde groepen mensen verder achtergesteld raken door de verslimming van apparaten. Neem mensen die slachtoffer zijn van huishoudelijk geweld. Door IoT kunnen wij locaties en gedragingen van mensen nauwkeurig volgen. Dat geeft daders ook weer een nieuwe manier om zich - zelfs op afstand - te laten gelden. De vraag is of daar al over is nagedacht. Dit is maar één voorbeeld van wat IoT aan vragen kan oproepen.” In 2:42 minuten geeft Lupton haar visie op IoT en de neveneffecten van deze technologische ontwikkeling. Een tegengeluid uit Australië. De moeite waard om eens bij stil te staan.
